ies tafi viejo

ies tafi viejo
I.E.S. TAFI VIEJO - 2016

11 de julio de 2009

La famosa pastilla es desarrollada por el laboratorio Roche con dudosos resultados, muchos efectos adversos INCLUYENDO la muerte del paciente.
El Tamiflu fue inventado por Gilead Sciences Inc una compañia de la cual Donald Rumsfeld fue presidente desde el 3 de diciembre de 1997 hasta hacerse cargo del Pentágono, en 2001, pero conservó la propiedad de su paquete accionario. Posteriormente, Gilead vendió los derechos sobre el Tamiflu a laboratorios Roche, cuyas acciones se vieron beneficiadas en la bolsa durante la epidemia de gripe aviar. El medicamento se fabrica a partir del anís desde que fue inventado a principios de los años 90, cuando surgió la enfermedad que devastó los gallineros del Asia en 2005-2006, y causó gran mortandad en seres humanos cuando Rumsfeld era el jefe del Pentágono, cuya "misión" también consiste en promover experimentaciones bacteriológicas con fines militares. Todos los países del mundo están ahora comprando preventivamente grandes cantidades de Tamiflu, cuyo principal consumidor han sido las tropas de EEUU, que lo utilizan obligatoriamente desde que Rumsfeld fue el jefe del Pentágono. Desde entonces, las ganancias de Rlche y Gilead Sciences Inc. aumentaron en varios miles de millones de dolares.Aca pego unos links, el primero habla de que en casos donde la gente no tenga enfermedades previas no es necesario el Tamifluhttp://swineflu.breaking.sg/2009/07/02/ ... s-of-h1n1/El segundo habla de que se reetiquetaron los Tamiflu no vendidos por la farsa Gripe Aviar y se estiro la fecha de vencimiento en 3 años para usarlos ahorahttp://www.techgoondu.com/2009/06/25/do ... singapore/y este tercero habla de vacunaciones obligatorias para toda la poblacion de Finlandiahttp://news.xinhuanet.com/english/2009- ... 664266.htmY sobre esto ultimo nos centramos, QUE HAY DETRAS DE TODO ESTO? Una simple prevencion o habra algo mas en las "vacunas"?

19 de abril de 2009

Coca Zero


¿Qué sabes de la Coca Zero?

Luego del cansancio que han sufrido los consumidores ante tanta publicidad veraniega realizada por Coca Cola para su nuevo producto «ZERO», llegan las opiniones médicas y de especialistas sobre las bondades», o no, de la nueva bebida cola que promete CERO AZÚCAR y un implícito Éxito social» a todo el que la beba, producido por las bien pensadas piezas publicitarias utilizadas en el lanzamiento de la demandada bebida.

Los consumidores se preguntaban al conocer la nueva hermana de la línea Coca: ¿Qué diferencia tiene la ZERO con la
Coca Cola LIGHT? ¿No es acaso que ambas carecen de azúcar en su composición?
Las respuestas están en sus etiquetas leyendo la composición quí­mica de ambas:

La Coca LIGHT tiene:
Acesulfame K (16mg/%) y Aspartamo (24mg/%), logrando en total 40 mg/100% de bebida.
Mientras que la ZERO tiene *Ciclamato de Sodio ** (27mg%), Acesulfame K (15mg%) y Aspartamo (12 mg%)* haciéndola más dulce que la otra (en total 54mg/100% de bebida).

Teniendo en cuenta que el edulcorante* «Ciclamato de Sodio» está terminantemente prohibido por la F.D.A. (Organismo màximo de control de alimentos y drogas de los EEUU de América) Por tener efectos comprobables en la generación de tumores cancerígenos, Y que el Ciclamato ( u$ 10 por Kilo) es mucho mas barato que el Aspartamo (u$s 152 por Kilo), ¿Que Coca Cola va a tomar de ahora en adelante?

Anexo.
Como es mi costumbre en investigar por Internet, no crea en Absoluto, pues no hay fuentes de información (rarí­simo).

Así­ que cuando tuve una hora libre, me metí­ al famosí­simo FDA y ¡sorpresa! Que me encontré... Hay
una lista de aditivos a los alimentos que se llama 'Generally Recognized as Safe (GRAS) o aditivos generalmente reconocidos como seguros.


¿Y que creen? Efectivamente el Ciclamato de Sodio, no aparece en la lista, sino que además fue retirado.

¿Fuente? http://www.cfsan. fda.gov/~ dms/opa-appa. html que dice: Sodium cyclamate - NNS, ILL - Removed from GRAS
list 10-21-69 - 189.

Seguí buscando y encontré una lista de cualquier cosa añadida a la comida en los Estados Unidos con sigla EAFUS (Everything Added to Food in the United States). En la que claramente está¡ prohibido el Ciclamato de Sodio: SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITE D.

¿Fuente? http://www.cfsan. fda.gov/~ dms/eafus. html

Finalmente:

PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
189.135 Cyclamate and its derivatives.

¿Fuente? http://www.cfsan. fda.gov/~ lrd/FCF189. html
¿Alguna duda?. Hasta aquí­ el mensaje que me llegó.

Ahora mis comentarios:
La persona que me mandó el mensaje preguntó que por qué si la FDA había prohibido el tal Ciclamato de Sodio no había prohibido la Coca-Cola Zero en USA. La respuesta es simple: La coca-cola Zero que venden en los Estados Unidos ¡NO tiene ciclamato de sodio!.
Como no lo tiene ni en el Canada, ni en el Reino Unido ni en la mayor parte de los paí­ses europeos. Eso se lo dejan a los países 'pobres' (los países de Europa Oriental y América Latina). Cuando sacaron la Coca Cola zero en México el año pasado se formó una polémica porque tenía ese ingrediente y la tuvieron que cambiar.

Coca Cola nunca aceptó que fuera por el ingrediente que tenía, sino dizque para 'mejorarle el sabor'.
Es indignante lo que estos países hacen con los países del mal llamado tercer mundo.

Les importa un cominillo lo que pase en la salud de los consumidores (que en su ignorancia por el desconocimiento
de ésta, se creen que son dietéticas). El todo es hacer plata, plata, plata (Culto al dios momo). ¡Ojalá¡ en Argentina hicieran algo como lo hicieron en México.

¡Y por increíblee que parezca, según mi investigación, la Coca Cola zero que se vende en España también tiene esa
cosa... pero aún mas raro... la que venden en Alemania también!.

POR FAVOR CONTRIBUYAMOS CON UNA CAUSA JUSTA, REENVÍA ESTE MENSAJE A TODO EL QUE PUEDAS PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO SE ESTA VENDIENDO EN CADA UNA DE LAS TIENDAS DEL PAÍS.

14 de enero de 2009

Windows 7



¿Cómo es el nuevo Windows 7?


Steve Ballmer anunció la versión beta del nuevo sistema operativo de Microsoft, el sucesor del Vista. Algunas de sus principales carácterísticas. Venía tranquila la feria CES 2009. Si bien hay cientos de prototipos de productos que dominarán el mercado durante todo este año o varios que jamás llegarán a ver la luz del día, no había anuncios rimbombantes. Salvo el teclado-PC de Asus, nada llamaba demasiado la atención.

Pero llegó Steve Ballmer y pateó el tablero. El sucesor de Bill Gates al mando del timón de Microsoft decidió aprovechar la feria para anunciar la salida en beta de Windows 7, el nuevo sistema operativo de la empresa.

Como la salida al mercado del producto en su versión comercial está prevista para fines de año o comienzos de 2010, sorprendió un poco lo temprano del lanzamiento de esta versión.

Obviamente, las causas hay que buscarlas en la poca simpatía que sigue despertando Windows Vista entre los usuarios. En especial, su lentitud para arrancar y sus altos niveles de exigencia de hardware. Por más que las ventas mejoraron (en especial porque muchos usuarios actualizaron sus equipos), Vista sigue siendo mal visto. Tanto es así, que en la propia página de la empresa uno de las aplicaciones más populares para descargar es el Windows XP SP3, es decir, el tercer paquete de mejoras para la versión más longeva y reconocida que tuvo Microsoft hasta ahora.

Las promesas de Windows 7 son: un arranque mucho más rápido; soporte para pantallas táctiles, con una interfaz que puede ser manejada con los dedos y una sencilla manera para conectarse a redes. Ballmer, durante su exposición, dijo exultante que "se trata de la mejor versión de la historia de Windows". Bueno, todos los músicos dicen lo mismo de sus últimos álbumes ni bien los lanzan al mercado.

Las exigencias de hardware serán mucho menores que las de Vista. Esto se debe, entre otras cosas, a que Microsoft no quiere perderse el suculento mercado que prometen las netbooks, donde distintas distribuciones de Linux están ganando terreno.

Esta versión de prueba de Windows 7 puede bajarse gratuitamente desde el sitio oficial de Microsoft.